松木島凈水廠至復(fù)州灣街道中心區(qū)自來(lái)水主干管線工程項(xiàng)目施工中標(biāo)候選人公示 | |||||||||||
工程編號(hào) | 210101TP001007026 | 工程名稱 | 松木島凈水廠至復(fù)州灣街道中心區(qū)自來(lái)水主干管線工程項(xiàng)目施工 | ||||||||
標(biāo)段編號(hào) | 210101TP001007026001001 | 標(biāo)段名稱 | 松木島凈水廠至復(fù)州灣街道中心區(qū)自來(lái)水主干管線工程項(xiàng)目施工(一標(biāo)段) | ||||||||
建設(shè)單位 | 大連金普新區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)投資有限公司 | 填報(bào)單位 | 大連萬(wàn)融招投標(biāo)代理有限公司 | ||||||||
工程類別 | 施工 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | ||||||||
公示開始時(shí)間 | 2020年08月12日 | 公示結(jié)束時(shí)間 | 2020年08月15日 | ||||||||
項(xiàng)目所在區(qū)域 | 遼寧省·大連市·金州區(qū) | 建設(shè)地點(diǎn) | 大連金普新區(qū) | ||||||||
擬中標(biāo)單位信息 | |||||||||||
單位名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 注冊(cè)資格 | 證書編號(hào) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 工程工期 | 質(zhì)量要求 | 企業(yè)資質(zhì) | 評(píng)審得分 | |||
大連隆泰達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 徐爽 | 市政公用工程貳級(jí) | 遼221161881988 | 7421634.590000元 | 2020-8-10至2020-9-30 | 合格 | 市政公用工程施工總承包貳級(jí) | 0.0 | |||
中標(biāo)候選人情況 | |||||||||||
候選人排序 | 第一名 | 第二名 | |||||||||
單位名稱 | 大連隆泰達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 遼寧中銘市政建設(shè)有限公司 | |||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 徐爽 | 張艷艷 | |||||||||
注冊(cè)資格 | 市政公用工程貳級(jí) | 市政公用工程貳級(jí) | |||||||||
證書編號(hào) | 遼221161881988 | 遼221131449893 | |||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 7421634.590000元 | 7431531.790000元 | |||||||||
工程工期 | 2020-8-10至2020-9-30 | 2020-8-10至2020-9-30 | |||||||||
質(zhì)量要求 | 合格 | 合格 | |||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 市政公用工程施工總承包貳級(jí) | 市政公用工程施工總承包貳級(jí) | |||||||||
評(píng)審得分 | 0.0 | 0.0 | |||||||||
企業(yè)業(yè)績(jī) |
|
|
|||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其它內(nèi)容 | 鵬盛建設(shè)集團(tuán)有限公司在“松木島凈水廠至復(fù)州灣街道中心區(qū)自來(lái)水主干管線工程項(xiàng)目施工(一標(biāo)段)”項(xiàng)目的開標(biāo)記錄表中的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人認(rèn)證狀態(tài)和授權(quán)委托人實(shí)名認(rèn)證狀態(tài)欄目中“驗(yàn)證不通過(guò)”,根據(jù)招標(biāo)文件的投標(biāo)人須知中“投標(biāo)人在投標(biāo)文件截止時(shí)間前需在業(yè)務(wù)系統(tǒng)完成授權(quán)委托人、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的實(shí)名認(rèn)證并完成二次刷卡操作。未完成二次刷卡操作或二次刷卡未通過(guò)的其投標(biāo)文件不予接受,不參與投標(biāo)報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的計(jì)算”。因開標(biāo)過(guò)程中將其遺漏,未將其投標(biāo)文件予以退回,需評(píng)標(biāo)專家在資格性評(píng)審中將該單位予以廢標(biāo)。 | ||||||||||
廢標(biāo)情況 | 廢標(biāo)單位 | 廢標(biāo)原因 | |||||||||
大連鴻匯建筑工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
大連金華水利工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
大連三川建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
大連億德市政工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
大連正然建設(shè)工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
大連宏巖水利工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
大連乾秤建設(shè)工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
大連金帝建設(shè)工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
上海市安裝工程集團(tuán)有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
大連俊翔建設(shè)工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
營(yíng)口市興盛市政工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
大連福德建筑工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
沈陽(yáng)北方建設(shè)股份有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
大連鑫升建設(shè)工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
國(guó)基建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
大連三灃水利工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
天津市管道工程集團(tuán)有限公司 | 22.其他;不同投標(biāo)人在同一標(biāo)段投標(biāo)行為中存在使用同一不可篡改的唯一標(biāo)識(shí)軟硬件設(shè)備投標(biāo)的(如MAC地址、標(biāo)書制作特征碼、標(biāo)書唯一特征碼等)。 | ||||||||||
大連乙銘建設(shè)工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
大連西源建設(shè)工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
河南裕鴻建筑工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
遼寧廣城建設(shè)工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
大連水利建筑工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
大連昊林市政工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
鵬盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 22.其他;投標(biāo)人資格條件不符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定和招標(biāo)要求。 | ||||||||||
大連隆恒建設(shè)有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
大連明苑市政工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
大連通利建設(shè)工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
大連山河水利工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
大連億筑建設(shè)工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
大連毅維建設(shè)有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
大連旭順筑路工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
大連宏乾市政工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
大連中行建設(shè)有限公司 | 22.其他;不同投標(biāo)人在同一標(biāo)段投標(biāo)行為中存在使用同一不可篡改的唯一標(biāo)識(shí)軟硬件設(shè)備投標(biāo)的(如MAC地址、標(biāo)書制作特征碼、標(biāo)書唯一特征碼等)。 | ||||||||||
大連大山建筑工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
沈陽(yáng)華生建設(shè)工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
大連瑞恒建設(shè)有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
大連茂祥建筑工程有限公司 | 22.其他;投標(biāo)報(bào)價(jià)低于(不包括等于)合理最低價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)為無(wú)效報(bào)價(jià),評(píng)審不通過(guò),按廢標(biāo)處理。 | ||||||||||
異議投訴 |
根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條規(guī)定,投標(biāo)人或其它利害關(guān)系人對(duì)該公示內(nèi)容有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出。 招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出書面答復(fù),作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 對(duì)招標(biāo)人答復(fù)仍持有異議的,應(yīng)當(dāng)在收到答復(fù)之日起十日內(nèi)持招標(biāo)人的答復(fù)及投訴書,向招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督部門提出投訴。 網(wǎng)上異議投訴系統(tǒng)操作方式: 1.登陸遼寧城鄉(xiāng)建設(shè)工程交易平臺(tái):http://www.lnsgczb.com:8055/TPBidder/memberframe 2.在【業(yè)務(wù)管理】模塊找到【投訴異議】菜單 3.異議提出:選擇【異議】模塊后【新增異議】 4.投訴提出:選擇【投訴】模塊后【新增投訴】 |